Monsieur le Préfet,

Nous avons pris connaissance de l’appel à projets national visant à développer des installations de production d’électricité à partir de la biomasse, à l’issue duquel trois projets localisés dans le département des Vosges ont été retenu et font l’objet d’une instruction par vos services.
Si le projet Norske Skog, en fonction des informations dont nous disposons, n’appelle pas d’observation de notre part, il en est tout autre des projets SOFFIMAT, dont les impacts sur les ressources et sur les activités économiques du département sont considérables.

En effet les plaquettes forestières constituent le combustible de ces chaufferies et proviennent d’une ressource locale abondante dans l’absolu mais limitée dans le cadre d’une exploitation à des coûts économiquement acceptables.
La pérennité de cette filière locale d’approvisionnement, dans des conditions économiques et écologiques durables est assurée à condition qu’on n’aille pas au-delà des potentialités du gisement lorrain.

A cet effet, l’AREL, la DRAF et l’ADEME ont mené, en partenariat, une étude d’évaluation de la disponibilité lorraine en bois énergie aussi bien en forêt (publique et privée) qu’au niveau des produits connexes.
L’objet de l’étude était également d’organiser la filière de mobilisation et d’approvisionnement des chaufferies en combustible avec une offre régionale garantie au niveau de la quantité et au meilleur rapport qualité/prix.
Il ressort de cette étude que le gisement disponible est de 430000t/an.


Les projets Soffimat dont l’implantation est prévue à Eloyes et à Arches entraîneraient, compte tenu de leur puissance, une consommation de plaquettes ou rémanents d’environ 2 X 150 000 t/an.
J’attire votre attention sur le fait que l’installation de ces deux unités hypothèquerait les ¾ du gisement forestier en bois-énergie et déstabiliserait les filières d’approvisionnements nécessaires aux papeteries et fabricants de panneaux agglomérés.

Par ailleurs, contrairement aux affirmations initiales, il ne s’agit pas de centrales cogénération mais de simples centrales thermiques au rendement ne dépassant pas les 25 à 30% !
On brûlerait ainsi en grande quantité une ressource précieuse pour faire de l’électricité…qui chaufferait ensuite nos appartements et bureaux !
D’autre part, les besoins d’approvisionnement sont tels qu’on serait obligé de les organiser sur plusieurs centaines de Km. Cela générerait un trafic poids lourds supplémentaire, source de nuisances diverses qui contribuerait à aggraver les émissions de gaz à effet de serre. (le secteur des transports est le seul secteur où ces émissions sont en augmentation).
On se rend compte alors que les bilans énergétique et écologique seraient globalement très défavorables et en contradiction avec des objectifs de maîtrise et d’efficience énergétique.

A titre de comparaison, la même puissance électrique peut être développée avec deux parcs éoliens de 10 unités chacun.

La DRAF et l’ADEME sont très réservés sur ces dossiers, pour ne pas dire plus.
L’ensemble des partenaires de la filière bois, réunis en séminaire à Metz le mardi 16 mars 2006, se sont déclarés hostiles à ces projets qui compromettent l’équilibre économique global de la filière bois et ne vont pas dans le sens des orientations européennes d’une politique énergétique durable.

Compte tenu des impacts potentiels de ces projets, à la fois sur les plans économique, énergétique et écologique, nous vous saisissons officiellement Monsieur le Préfet pour que vous donniez un avis défavorable à la réalisation de ces deux unités industrielles de production d’énergie.

An nom des Verts Lorraine je vous prie d’agréer Monsieur le préfet, l’expression de mes salutations respectueuses.

Retour