Elections Législatives

Vosges
3° circonscripion

 

Jean-François Fleck
Conseiller Régional de Lorraine

 

 

Gilles Bilot
Suppléant

 


 

Informations et réflexions complémentaires - mai 2007

 

A plusieurs reprises, Monsieur PONCELET a affirmé récemment que les Alsaciens avaient changé d’avis, qu’ils souhaitaient désormais une poursuite de la 2X2 voies dans leur vallée.

 

Après renseignements pris auprès des élus de la vallée de la Thur, il n’en est rien.

 

L’aménagement local prévu est en cours et il n’est pas question de le remettre en cause.

 

Monsieur BUTNER, Président du Conseil Général 68, a simplement dit que si l’Etat lui payait cette route il était preneur ! Quand on sait les coûts pharaoniques que cela représente et le niveau des finances de l’Etat, sa position n’engage que lui !

 

J’ai rencontré par ailleurs Monsieur ZELLER, Pdt du Conseil Régional Alsace le 16 mars dernier et lui ai posé la question sur ce revirement alsacien. Sa réponse a été sans ambiguïté : « Pas un centimes de plus pour la RN66 » !

 

Le projet de contournement du Thillot, qui rencontre des difficultés imprévues (secteur du Couard) affiche déjà un coût prévisionnel actuel 130M€ ! Dépassera-t-on le Milliard de F ? Pas impossible !

 

Qui va le financer ? L’Etat ?

 

Avec le décroisement des financements, les routes nationales sont en effet de sa seule responsabilité.

 

Mais, vu son endettement et la non priorité du projet, j’en doute fort. D’autant plus qu’il n’est pas déraisonnable de penser que dans un an Monsieur Poncelet ne sera plus Pdt du Sénat.

 

La Région et le Département à 50% comme par le passé ?

 

Ce n’est plus leur domaine de compétence et vu les nouvelles charges qui leur transfère l’Etat sans toutes les ressources correspondantes, ils n’en auront certainement pas les moyens.

 

Alors ?

 

Ce contournement risque fort de se transformer en Arlésienne !

Pour le moins, sa réalisation ne se ferait pas avant…longtemps.

 

Faut-il attendre ce dénouement improbable et en subir avec fatalité les conséquences ?

 

Ne faudrait –il pas réfléchir à deux alternatives dès maintenant, alternatives qui ne compromettent en rien la réalisation projetée?

 

1) Diminuer le trafic de 5 à 600 PL supplémentaires. C’est possible par une sévérisation des arrêtés en vigueur, dans le sens des arrêtés actuels pris par le Préfet et les élus de la vallée de la Thur. C’est une question de volonté politique. Nous l’avons démontré en 2000 !

 

Les élus de l’Association du Massif Vosgien y travaillent.

 

2) Diminuer le trafic Voitures par la mise en place d’un transport collectif bus, cadencé, performant à un coût attractif.

 

Déficitaire ce système ? Soutien par des financements publics ?

 

Certainement et alors ?

 

Comparé aux 130 M€ envisagés, c’en est ridicule !

 

Retour

 

 

 

LE VOTE VERT,
LE VOTE NECESSAIRE

 

 

 

 

 

Valoriser nos atouts
Encourager l’agriculture biologique et paysanne
Privilégier un tourisme « quatre saisons » durable
Maîtriser l’énergie (plan isolation bâtiments)
Maintenir les emplois industriels
Développer les emplois de service à la population
Promouvoir des transports collectifs
Réglementer le transit Poids Lourds
Rendre nos territoires attractifs

Réunions publiques

  • Jeudi 24 mai à 20h00 : le Val d’Ajol
    Salle des Epinettes 1 place de l'Hôtel de ville (bâtiment derrière la mairie)
  • Mardi 29 mai à 20h00 : Le Thillot
    salle culturelle 11 bis Avenue de Verdun
  • Jeudi 31 mai à 20h00 : Saulxures sur Moselotte
    Base de Loisirs, Rte des Amias
  • Mardi 5 juin à 20h00 : Gérardmer
    salle des Armes, Mairie, 46 rue Charles de Gaulle
  • Jeudi 7 juin à 20h00 : Saint Nabord
    Centre socio-culturel, salle France, 6 rue du Centre

Documents à télécharger


Liens